印尼的地熱能源狀況：全面介紹 2023年發電、政策、風險、階段和教育作用的最新情況
（圖片非本文所指案例）
地熱能是一種非凡的自然和可再生資源，由於其環境友善的特性，吸引了越來越多的關注。印尼位於太平洋火山帶，是利用地熱能的領先國家，擁有豐富的儲備。根據《2022年印尼能源轉型展望》，該國的地熱能潛力高達29.5GW。政府目標是在2025年前將國家能源結構中的地熱能利用率提高到超過5%。為了促進這一轉型，政府制定了一系列法規，包括《2003年第27號法案》、《2007年第59號政府條例》及其他部級法規，旨在為地熱開發提供堅實的法律框架，確保專案的延續性。
目前，在印尼的不同地區，包括蘇門答臘、爪哇、東努沙登加拉和蘇拉威西，多個地熱能項目正在進行中，進一步彰顯了該國對採用再生能源解決方案的承諾。儘管資源前景廣闊，但在開發和利用過程中必須仔細考慮某些風險。這些風險包括資源評估、融資挑戰、潛在政策變更以及解決社會和環境問題的複雜性。此外，教育在印尼地熱能發展中起著至關重要的作用，涉及從高中、職業高中、大學到相關政府研究機構的各個教育層次。因此，本文將探討印尼地熱能的各個方面，包括歷史、能源轉換、潛力、區域、運作項目、法律基礎、政策、風險、階段以及教育所扮演的角色。
全球地熱發電潛力範圍在70至80 GW之間，已經在超過20個國家得到了利用（表1）。目前，美國是領先的生產國，裝置容量為3,794 MW。加州的蓋瑟地熱田面積達117平方公里，由22個地熱電站組成，總裝機容量超過1.5 GW。印尼在地熱能生產方面排名第二，截至2022年底裝置容量為2,356 MW。其他一些主要的地熱能生產國家包括菲律賓（1,935 MW）、土耳其（1,682 MW）、紐西蘭（1,037 MW）、墨西哥（963 MW）、義大利（944 MW）、肯亞（944 MW）、冰島（754 MW）、日本（621 MW）及其他（1,097 MW）。
過去十年中，地熱能的利用經歷了顯著增長，全球地熱發電裝置容量持續增加（圖1）。2010年，裝置容量約為9,992 MW，到2022年，達到15,854 MW。截至2022年底，最新資料顯示地熱能增加了1.7%，使得地熱發電的總裝置容量達到16,127 MW。
表1 至2022年底標竿國家地熱發電量
圖1 全球地熱發電裝機容量
與世界上許多國家類似，印尼也面臨著滿足日益增長的能源需求同時減少溫室氣體排放的挑戰，再生能源資源提供了解決方案。根據印尼再生能源資源的潛力，太陽能是最有前景的再生能源，潛在容量為2,898,000 MW，其次是離岸風能，潛在容量為589,000 MW。水能、生物質能和陸上風能也具有顯著的潛在容量，分別為94,600 MW、43,300 MW和19,600 MW。
表2中列出的所有再生能源資源都非常重要，都必須在印尼進行開發，因為單靠一種能源並不可行。每種能源都有其自身的優缺點。例如，印尼的太陽能在天氣變化方面較弱，因為接收到的陽光量取決於天氣和季節。在雨季，太陽的強度會降低，這可能會影響太陽能的生產。天氣因素也是水力的一個缺點，因為其生產依賴於降雨產生的水。此外，風能也有一個顯著的缺點，即印尼的平均風速相對較低。根據氣象、氣候和地球物理局（BMKG）的研究，平均風速範圍為3至5米/秒，遠低於有效發電所需的最低風速。
表2 印尼可再生能源資源的潛力
因此，儘管地熱能的潛力相對較小，比不上太陽能、風能或生物質能等其他再生資源，地熱能開發仍具有重要意義。其相對於其他再生資源的獨特優勢之一是其持續生產的能力，不受天氣或季節條件的影響。印尼位於環太平洋火山帶，擁有豐富的地熱能源資源(圖2)。儘管印尼的地熱能潛力相當於全球地熱能總量的約40%，但其地熱能利用率仍需提高。根據《2022年印尼能源轉型展望》，印尼的地熱能潛力為29.5 GW。
圖2 印尼各地的地熱能源
結論
地熱發電專案需要相對較長的建設時間，從前期開發到運營和維護需要5至10年的時間，該週期包括許多階段，其中一些階段具有相當高的風險和成本，這些風險包括資源風險和融資風險。資源風險是由於在勘探過程中資源條件的不確定性而產生的，這涉及證明存在足夠的溫度和可開發的資源區域是否存在。商業地熱開發專案需要滿足一些基本要求，包括資源充足和生產能力足夠。融資風險或項目成本增加是受到於初始融資高和等待時間延長的影響，這會導致無法實現目標。因此，許多項目已經延遲，導致生產成本增加。
綜合評估，印尼的地熱能景觀充滿了希望和機遇。通過持續的投資、政策支持和國際合作，印尼有望成為地熱能領域的重要領袖，並為可持續能源未來的發展做出重要貢獻。
參考資料
Pambudi, N. A., & Ulfa, D. K. (2024). The Geothermal Energy Landscape in Indonesia: A Comprehensive 2023 Update on Power Generation, Policies, Risks, Phase and the Role of Education. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 189. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1364032123008663?via%3Dihub